Каталог форекс ресурсов Строгость и симметрия в цикле Эллиота » Форекс аналитика | Almazov.pro



Строгость и симметрия в цикле Эллиота

Аналитика форекс - клуб » Статьи:Фракталы Анализ » Строгость и симметрия в цикле Эллиота

 

Строгость и симметрия


До этого момента я упоминал, что цикл Эллиота слишком правильный, но, что может быть в этом плохого? Казалось бы наоборот, такая самоподобность каждого отдельно взятого элемента должна приводить к более простому пониманию движения цены, ведь здесь любая часть цикла подобна предыдущей, что может быть проще? Однако на реальном рынке Вы не встретите столь идеальной формации, как полный цикл Эллиота (прямые отрезки без искажений и размерностью равной 1). Почему это так? Все дело в том, что глядя на цикл, вы видите развитие структуры на всех уровнях масштаба, имеются ввиду модели большего и меньшего порядка. Предположим, на данном изображении 1, волны, которые обозначены цифрами в кругах, определяют элементы структуры, которая развивается в масштабе Н4, тогда как цифрами в скобках, размечена структура в масштабе Н1. Как можно заметить при такой разметке, каждая из волн обладает одинаковой размерностью, в данном случае она равна 1, так как первая и последующие волны, представляют собой отрезок с топологической размерностью 1(рис. 2)  Общая размерность цикла будет отличаться от размерности одной волны, то есть весь цикл будет походить на зубастый отрезок, тогда, как каждый отдельно взятый его фрагмент это идеальная прямая. 

 

 

Схема цикла Эллиота

Рис.1

 

Рис.2

На реальном рынке, очень трудно отыскать циклы, где каждая его составляющая волна обладает одинаковой размерностью по отношению к другим (рис. 3).


Рис. 3

Из рисунка 4 видно, как происходит наложение масштабов один на другой, при этом размерность волн различна. Волна 1, обладает очень высокой размерностью и у нее не просматривается структура меньшего уровня, тогда как волна 3 образована очень низкой размерностью. Это зависит от протяженности волны, однако не всегда длина играет ключевую роль, на рынке встречаются циклы, где первая волна может обладать достаточно выраженной размерностью, а третья будет выстраиваться с менее выраженной размерностью (рис. 4 ).


Рис. 4

 


В итоге, трейдер, который изучил цикл Эллиота, как модель для интерпретации рынка, волну 3 на рис. 4 может воспринимать как отдельную часть (структуру) от волны 1, из-за больших коррекционных углублений в последней, что приведет к дезориентации в сложившейся ситуации.

Так же, в неверной интерпретации модели немаловажную роль играет то, что все волны это прямая линия в цикле Эллиота. Давайте рассмотрим пример с прямой линией, увеличение фрагмента которой, не изменяет ее вида и размерность остается на прежнем уровне (рис. 5 а ). Как ни странно, но именно так воспринимается каждая волна в цикле Эллиота большинством трейдеров. Они с трудом могут выявить фрагмент большего цикла в более мелком масштабе (Н1, М30, М15), так как рынок для них представляет всего лишь отрезок, состоящий из 8 маленьких отрезков. К примеру, волну 3, на рисунке 3, новичок мог разделить так, как показано красной линией на рисунке 4, а волна 1, как начальная составляющая всего цикла, просто бы уже потеряла всякий смысл. Разделение структуры, концентрирует внимание на отдельных частях, что может привести к непониманию взаимодействия масштабов и неверной классификации циклов.


Рис. 5a 







Анализ акций, CFD

Опрос

Качество аналитики

Лучшая из всех
Очень хорошо
Устраивает как дополнение
Встречал и получше
Не подходит для меня